عند الحديث عن بناء الجدران بالبلوك الخفيف، يتردد اسمان أكثر من غيرهما: بلوك الليكا (LECA) وبلوك الخرسانة الخلوية AAC (هبلكس)، ومن هنا يكثر السؤال عن الفرق بين بلوك الليكا والهبلكس. فكلاهما يُستخدم لتخفيف وزن المبنى، وكلاهما أخف من البلوك الأسمنتي العادي، وكلاهما شائع الاستخدام في مشاريع البناء.
لكن السؤال الأساسي هو: أيهما أفضل، الهبلكس أم الليكا؟
تتوقف الإجابة على هدفك. فإذا كنت مطورًا عقاريًا أو مقاولًا وتريد دراسة تكلفة تنفيذ الجدار، فستحصل على إجابة معينة. أما إذا كنت تنوي إنشاء ورشة لإنتاج البلوك، فستكون الإجابة مختلفة تمامًا.
في هذا المقال نتناول الفرق بين بلوك الليكا والهبلكس من زاويتين:
- أي البلوكين أوفر لبناء الجدران وتنفيذ المشاريع؟
- أي البلوكين هو الخيار الأكثر منطقية للإنتاج والاستثمار في ورشة؟
ما هو بلوك الليكا؟
بلوك الليكا نوع من البلوك الأسمنتي الخفيف يدخل في إنتاجه حبيبات الليكا الخفيفة. والليكا في الأصل حبيبات من الطين الممدد، وهي منخفضة الوزن وتجعل البلوك أخف.
يُنتج بلوك الليكا عادةً من خليط من الأسمنت والماء وحبيبات الليكا، ويضاف إليه في بعض الحالات الرمل أو مواد ناعمة الحبيبات. تُصب هذه الخلطة في قالب الآلة، ويتشكل البلوك في صورته النهائية بالاهتزاز والضغط. بعد ذلك يجب أن يخضع البلوك لمرحلة المعالجة حتى يكتسب المقاومة المطلوبة.
يُستخدم بلوك الليكا غالبًا في الجدران غير الحاملة والقواطع والجدران الداخلية وبعض الجدران الخارجية المحيطة. وطريقة تنفيذه مألوفة لكثير من البنّائين وعمال المواقع، إذ تشبه كثيرًا طريقة البناء بالبلوك الأسمنتي الشائع.
ما هو بلوك الهبلكس؟
بلوك الهبلكس، المعروف أيضًا باسم بلوك AAC، هو نوع من الخرسانة الخلوية الخفيفة المعالجة بالأوتوكلاف. ويدخل في إنتاجه مواد مثل الأسمنت والجير والسيليكا والماء ومواد مولدة للفقاعات. وبفضل فقاعات الهواء الموجودة داخل بنية البلوك، يتميز الهبلكس بوزن منخفض وعزل حراري جيد.
إنتاج الهبلكس أعقد من إنتاج بلوك الليكا. فبعد تحضير المواد الأولية والصب في القوالب والقطع، يجب أن يدخل المنتج إلى جهاز الأوتوكلاف ليكتسب مقاومته تحت بخار وضغط ودرجة حرارة مضبوطة.
لهذا السبب ينبغي النظر إلى الهبلكس بوصفه منتجًا صناعيًا في المقام الأول. فإنتاجه يحتاج إلى رأس مال أكبر ومعدات أكثر تخصصًا ومساحة أوسع ورقابة جودة أدق.
الفرق بين بلوك الليكا والهبلكس في لمحة
لبدء المقارنة، من الأفضل استعراض الفروق الرئيسية بين هذين البلوكين بشكل بسيط وموجز.
| معيار المقارنة | بلوك الليكا | بلوك الهبلكس |
| نوع المنتج | بلوك أسمنتي خفيف بحبيبات الليكا | خرسانة خلوية خفيفة معالجة بالأوتوكلاف |
| الوزن | أخف من البلوك الأسمنتي العادي | أخف من الليكا |
| طريقة التنفيذ | بملاط الرمل والأسمنت | بلاصق خاص بالهبلكس |
| سرعة بناء الجدران | جيدة | أسرع عادةً |
| العزل الحراري | مقبول | أفضل من الليكا |
| هدر المواد | أكبر من الهبلكس | أقل، بفضل سهولة القطع |
| فتح مجاري التمديدات | أصعب ويصاحبه تكسير أكبر | أنظف وأسهل |
| الحاجة إلى عمالة تنفيذ متخصصة | أقل | أكبر |
| الإنتاج في ورشة | أبسط وأسهل منالًا | أصعب وذو طابع صناعي أكبر |
| رأس المال الأولي للإنتاج | أقل نسبيًا | أكبر بكثير |
| مناسب للمنتج المبتدئ | نعم، في كثير من الحالات | عادةً لا |
مقارنة بلوك الليكا والهبلكس من حيث الوزن
يُستخدم كل من الليكا والهبلكس بهدف تقليل وزن الجدار مقارنة بمواد البناء التقليدية. لكن الهبلكس بوجه عام أقل وزنًا من الليكا عادةً.
- تؤدي خفة الهبلكس إلى خفض الحمل الميت للمبنى، وهذه ميزة حقيقية في المشاريع التي يكون فيها التحكم في وزن الهيكل الإنشائي بالغ الأهمية.
- ومن جهة أخرى، فإن بلوك الليكا أيضًا أخف من البلوك الأسمنتي العادي، ويُعد خيارًا مقبولًا لكثير من المشاريع.
وعليه، إذا اعتمدنا الوزن معيارًا وحيدًا، فإن الهبلكس يتقدم. لكن الوزن ليس العامل الوحيد في القرار النهائي، إذ يجب أيضًا دراسة سعر الشراء وتكلفة التنفيذ وأجور العمال والنقل وهدر المواد، بل وحتى تكلفة أعمال التشطيب.
مقارنة الليكا والهبلكس من حيث العزل الحراري والصوتي
بفضل بنيته المسامية وما يحتويه من فقاعات هوائية، يتمتع الهبلكس بعزل حراري أفضل من كثير من أنواع البلوك الخفيف الأخرى. ولهذا يُعد خيارًا جذابًا في المشاريع التي يهم فيها خفض استهلاك الطاقة والتحكم في درجة الحرارة داخل المبنى.
ويتمتع بلوك الليكا أيضًا بقدر من العزل الحراري والصوتي بفضل استخدام الحبيبات الخفيفة المسامية. لكن أداء الهبلكس في العزل الحراري يكون أقوى في أغلب الأحيان.
ملاحظة مهمة في التنفيذ الفعلي
لا يتوقف عزل الجدار على نوع البلوك وحده، فالعوامل التالية تؤثر أيضًا في النتيجة النهائية:
- سماكة الجدار
- جودة بناء الجدار
- نوع الملاط أو اللاصق
- التنفيذ الصحيح للفواصل
- نوع اللياسة
- تفاصيل التنفيذ حول الأبواب والنوافذ والتمديدات
أي أنه حتى عند اختيار أفضل بلوك، فإن التنفيذ الضعيف قد يخفض الأداء النهائي للجدار.
مقارنة سعر بلوك الليكا والهبلكس: سعر الشراء ليس كل شيء
من الأخطاء الشائعة عند مقارنة سعر بلوك الليكا والهبلكس الاكتفاء بالنظر إلى سعر البلوكة الواحدة أو سعر المتر المكعب من البلوك. أما بالنسبة إلى المطور العقاري أو المقاول، فالرقم الأهم هو التكلفة النهائية لكل متر مربع من الجدار المنفذ.
قد يبدو سعر شراء الهبلكس للوهلة الأولى أعلى من الليكا، لكن تكاليف أخرى تدخل في الحساب عند التنفيذ وقد تغيّر النتيجة.
التكاليف التي يجب احتسابها عند مقارنة السعر
لإجراء مقارنة واقعية، يجب أن تؤخذ هذه البنود أيضًا في الاعتبار:
1. تكلفة الملاط أو اللاصق
يُنفذ بلوك الليكا عادةً بملاط الرمل والأسمنت. ويجب تحضير هذا الملاط في الموقع ونقله إلى الطوابق، ويُستهلك بكميات كبيرة نسبيًا.
أما الهبلكس فيُنفذ بلاصق خاص. وسعر الكيلوغرام من اللاصق أعلى من الملاط التقليدي، لكن سماكة طبقته أقل بكثير، وهذا قد يعوض جزءًا من فرق السعر.
2. تكلفة الأيدي العاملة
بفضل أبعاده الأكبر وسطحه الأكثر استواءً، يُنفذ الهبلكس عادةً بسرعة أكبر. وكلما ارتفعت سرعة التنفيذ، انخفضت تكلفة الأجور وزمن توقف المشروع.
في المقابل، يكون البناء بالليكا أبطأ في الغالب، لأن أبعاد البلوك أصغر وتنفيذ الملاط التقليدي يستغرق وقتًا أطول.
3. تكلفة النقل والمناولة داخل الموقع
يمكن لوزن الهبلكس الأقل أن يسهّل النقل والمناولة. ومع ذلك، تتوقف تكلفة النقل أيضًا على المسافة بين المصنع والمشروع وحجم الطلبية وظروف المنطقة.
4. هدر المواد
في مشاريع البناء، يُهدر دائمًا جزء من المواد أثناء القطع أو المناولة أو تنفيذ التمديدات. ويكون هدر الهبلكس أقل عادةً بفضل سهولة قطعه، بينما قد يتعرض بلوك الليكا لمزيد من الكسر والتفتت عند القطع أو فتح مجاري التمديدات.
5. تكلفة أعمال التشطيب
سطح الهبلكس أكثر استواءً وانتظامًا. وإذا نُفذ الجدار بشكل صحيح، يمكن في بعض المشاريع خفض تكلفة التأسيس والتشطيب. أما جدران الليكا فتحتاج إلى تأسيس أكبر بسبب سطحها الأخشن وفواصل الملاط فيها.
إذن من حيث السعر، أيهما أفضل: الهبلكس أم الليكا؟
إذا نظرنا إلى سعر شراء البلوك فقط، فقد تبدو الليكا أكثر اقتصادية. لكن إذا حسبنا التكلفة الكاملة لبناء الجدار، فقد يكون الهبلكس أكثر تنافسية في كثير من المشاريع.
ببساطة:
إذا كان معيارك سعر شراء البلوك فقط:
قد يكون بلوك الليكا الخيار الأرخص في كثير من الأسواق.
إذا كان معيارك التكلفة النهائية للجدار:
قد يكون الهبلكس أوفر في المحصلة بفضل سرعة التنفيذ وقلة استهلاك الملاط وانخفاض الهدر وتراجع بعض تكاليف التشطيب.
لكن هذه النتيجة ليست قاطعة دائمًا. فأسعار المواد في كل مدينة وأجور العمال ومسافة النقل ومهارة فريق التنفيذ ونوع المشروع، كلها عوامل تؤثر في القرار النهائي.
الفرق بين الليكا والهبلكس في سرعة بناء الجدران
من نقاط قوة الهبلكس السرعة العالية في بناء الجدران. فبلوكات الهبلكس أكبر أبعادًا في العادة وتُنفذ بطبقة رقيقة من اللاصق، وهذا يتيح رفع الجدار بعدد أقل من القطع وفي وقت أقصر.
وفي المشاريع التي يكون فيها زمن التنفيذ بالغ الأهمية، قد يصبح هذا الأمر حاسمًا. فتقليص زمن بناء الجدران يعني:
- خفض تكلفة الأجور
- تقليل مدة انشغال فريق التنفيذ
- تقديم موعد المراحل التالية من المشروع
- خفض التكاليف غير المباشرة للموقع
في المقابل، يستغرق تنفيذ بلوك الليكا وقتًا أطول عادةً بسبب استخدام الملاط التقليدي وصغر الأبعاد. لكن ميزة الليكا أن كثيرًا من عمال التنفيذ يعرفونها جيدًا، ومن الأسهل العثور على عمالة لتنفيذها في مختلف المدن.
هدر المواد وفتح مجاري التمديدات: نقطة تُنسى عادةً
عند التقدير الأولي للمشروع، يكتفي كثيرون بحساب عدد البلوكات وسعر الشراء. لكن جزءًا من التكاليف لا يظهر عمليًا إلا أثناء التنفيذ، وخاصة في أعمال القطع وفتح مجاري التمديدات وتنفيذها.
في بلوك الليكا
بسبب البنية الحبيبية الأسمنتية لبلوك الليكا، قد يتفتت عند القطع أو ينكسر بشكل غير منتظم. كما أن فتح مجرى نظيف ودقيق لتمرير أنابيب الكهرباء أو المياه أو غيرها من التمديدات يكون عادةً أصعب.
وقد يؤدي ذلك إلى زيادة هدر المواد واستهلاك مزيد من ملاط الترميم وإطالة زمن التنفيذ.
في الهبلكس
يتميز الهبلكس ببنية أكثر تجانسًا ويسهل قطعه. وفتح مجاري التمديدات في جدار الهبلكس يكون في الغالب أنظف ويُلحق ضررًا أقل بالجدار ككل.
لهذا السبب، يمكن للهبلكس أن يسهّل العمل في المشاريع التي تمر فيها تمديدات كثيرة داخل الجدران.
الفرق بين الليكا والهبلكس في أعمال التشطيب
يؤثر السطح النهائي للجدار بعد بنائه تأثيرًا مباشرًا في التكاليف اللاحقة للمشروع.
- عادةً ما يكون سطح جدار الليكا أخشن وفواصله أسمك. ولهذا يحتاج إلى مزيد من التأسيس واللياسة للوصول إلى سطح مستوٍ جاهز للطلاء أو الكسوة النهائية.
- أما الهبلكس فبفضل سطحه الأكثر استواءً وأبعاده الأدق، يمكنه عند تنفيذه بشكل صحيح أن يخفض تكلفة التشطيب. لكن ذلك يتوقف على جودة التنفيذ واستواء الجدار ونوع الكسوة النهائية.
لذلك يجب في المقارنة الاقتصادية وضع تكلفة التشطيب إلى جانب سعر البلوك وتكلفة بناء الجدار.
لتنفيذ المشروع، أيهما أفضل: الهبلكس أم الليكا؟
إذا نظرنا من زاوية المطور العقاري أو المقاول أو منفذ المشروع، فإن للهبلكس مزايا حقيقية في كثير من المشاريع. فوزنه الأقل وسرعة تنفيذه الأعلى واستخدام اللاصق بدلًا من الملاط السميك وقلة الهدر واستواء السطح، كلها أسباب قد تخفض التكلفة النهائية للجدار.
لكن هذا لا يعني الاستغناء عن الليكا تمامًا. فالليكا تظل خيارًا مناسبًا في كثير من المشاريع، وخاصة في المناطق التي يكون سعرها فيها أكثر تنافسية، أو تكون العمالة فيها أكثر إلمامًا بها، أو يقترن فيها توريد الهبلكس بتكلفة نقل مرتفعة.
خلاصة هذا القسم
لتنفيذ المشروع، إذا توفرت العمالة الماهرة والمواد المساعدة المناسبة، فإن الهبلكس في أغلب الأحيان هو الخيار الأسرع والأنظف لبناء الجدران.
أما إذا كان المشروع في منطقة تكون فيها الليكا أرخص وأسهل توفرًا وأيسر تنفيذًا للعمالة المحلية، فإن بلوك الليكا يظل خيارًا اقتصاديًا ومقبولًا.
للإنتاج والاستثمار، أيهما أفضل: الليكا أم الهبلكس؟
هنا تتغير نتيجة المقارنة.
بالنسبة إلى من ينوي الإنتاج، لا تكفي مزايا بناء الجدران وحدها. فعلى المنتج أن يفكر أيضًا في رأس المال الأولي والمعدات اللازمة ومساحة الورشة والكوادر الفنية وتكلفة الصيانة وسوق البيع ومخاطر التأسيس.
ومن هذه الزاوية، يكون إنتاج بلوك الليكا أو البلوك الأسمنتي الخفيف عادةً مسارًا أبسط وأسهل منالًا من إنتاج الهبلكس.
لماذا إنتاج الهبلكس أصعب وأعلى تكلفة؟
إنتاج الهبلكس عملية صناعية متكاملة، ولا تكفي لتأسيسه آلة بسيطة واحدة. فخط إنتاج الهبلكس يحتاج إلى معدات متخصصة وبنية تحتية ثقيلة.
المعدات والشروط اللازمة لإنتاج الهبلكس
يحتاج إنتاج الهبلكس إلى ما يلي:
- نظام لتحضير المواد الأولية وخلطها
- معدات قطع دقيقة
- قوالب خاصة
- أوتوكلاف للمعالجة تحت الضغط
- مرجل بخار وتجهيزات مساعدة
- مساحة إنتاج أكبر
- كوادر فنية ملمة بالعملية الإنتاجية
- رقابة دقيقة على جودة المواد الأولية والمنتج النهائي
هذه العوامل تجعل دخول مجال إنتاج الهبلكس غير يسير على الورش الصغيرة والمستثمرين المبتدئين. وإذا لم يتوفر رأس المال والمعرفة الفنية وسوق بيع قوية وبنية تحتية مناسبة، ترتفع مخاطر هذا الاستثمار.
لماذا إنتاج بلوك الليكا والبلوك الأسمنتي الخفيف أبسط؟
لا يحتاج إنتاج بلوك الليكا إلى عمليات معقدة مثل الأوتوكلاف والقطع الصناعي والمعالجة تحت الضغط. ويستطيع المنتج دخول سوق البلوك الخفيف بمعدات مناسبة وتصميم خلطة صحيح ومعالجة سليمة.
لبدء إنتاج بلوك الليكا أو البلوك الأسمنتي الخفيف، تلزم هذه التجهيزات:
- آلة تصنيع بلوك مناسبة
- خلاطة الخرسانة أو الملاط
- قالب قياسي
- مساحة للتخزين والمعالجة
- مواد أولية مثل الأسمنت والماء والليكا أو غيرها من الركام الخفيف
- مشغل مدرَّب
لهذا السبب، يُعد إنتاج الليكا مسارًا أكثر منطقية لكثير من الورش الصغيرة والمتوسطة. إذ يستطيع المنتج البدء بطاقة أقل، وقياس سوق المنطقة، ثم ترقية آلته أو خط إنتاجه بعد نمو المبيعات.
دور آلة تصنيع البلوك في جودة بلوك الليكا
في إنتاج بلوك الليكا، تؤثر جودة الآلة تأثيرًا مباشرًا في جودة المنتج النهائي. فإذا لم تكن الآلة مزودة باهتزاز مناسب وهيكل متين وقالب قياسي ونظام هيدروليكي موثوق، فلن يكون الإنتاج متجانسًا.
قد تبدو آلة تصنيع البلوك الضعيفة أرخص في البداية، لكنها تسبب عمليًا المشكلات التالية:
- انخفاض كثافة البلوك
- زيادة كسر المنتج
- تراجع الجودة خلال وردية العمل
- أعطال متكررة في الآلة
- ارتفاع تكلفة الصيانة
- انخفاض الطاقة الإنتاجية اليومية
- عدم رضا العملاء النهائيين
لهذا السبب، فإن اختيار آلة تصنيع البلوك موثوقة ليس مجرد عملية شراء عادية للمنتج الذي ينوي العمل بجدية في السوق، بل هو قرار مهم لمستقبل ورشته.
أيهما أفضل لإنتاج البلوك: الآلة الثابتة أم المتنقلة؟
في إنتاج بلوك الليكا وغيره من القطع الخرسانية، يتوقف الاختيار بين الآلة الثابتة والمتنقلة على الميزانية ومساحة الورشة وحجم الإنتاج ونوع المنتج.
الآلات الثابتة
تناسب الآلات الثابتة الورش التي تنوي إنتاجًا أكثر انتظامًا وحجم إنتاج أعلى وتنوعًا أكبر في المنتجات. وتستطيع هذه الآلات عادةً، بتغيير القالب، إنتاج البلوك وحجر الرصيف (البردورة) وبلاط الأرصفة (الإنترلوك) وبعض القطع الخرسانية الأخرى.
في شركة طراحان للآلات، تُصنع الآلات الثابتة بطرازين: أحادي القادوس وثنائي القادوس. تُستخدم الطرازات أحادية القادوس لإنتاج البلوك والقطع الأبسط، بينما تُعد الطرازات ثنائية القادوس أنسب لمنتجات مثل بلاط الأرصفة ثنائي الطبقة والقطع الملونة.
الآلات المتنقلة
تناسب آلات البلوك المتنقلة (نوع وضع البيض) الورش التي تريد الاستغناء عن تكلفة شراء الألواح (البالتات). فهذه الآلات تتحرك على أرضية خرسانية وتضع البلوك مباشرة على الأرض.
يمكن أن تكون الآلات المتنقلة خيارًا مناسبًا لبدء العمل أو للمشاريع المحلية أو للإنتاج في الهواء الطلق، لكنها تحتاج إلى سطح خرساني مناسب ومساحة كافية لحركة الآلة.
في إنتاج البلوك الخفيف، للخلاطة ومحطة الخلط أهمية أيضًا
يركز بعض المنتجين على آلة تصنيع البلوك وحدها، مع أن جودة الخلطة الأولية بالغة الأهمية أيضًا. فإذا لم تُحضَّر الخلطة أو الخرسانة بشكل صحيح، فلن تستطيع حتى أفضل آلة إنتاج بلوك جيد.
في إنتاج بلوك الليكا، لتجانس الخلطة أهمية كبيرة. إذ يجب ضبط كمية الماء ونسبة الأسمنت ونوع الركام الخفيف وزمن الخلط. وإذا تكسرت حبيبات الليكا أو لم تكن الخلطة متجانسة، انخفضت جودة البلوك.
وللإنتاج بطاقات أعلى، يمكن لمعدات تحضير الخرسانة مثل محطة خلط الخرسانة أن تساعد على ضبط المواد بدقة أكبر وتحقيق إنتاج أكثر تجانسًا. وفي الطاقات الأصغر أيضًا، يؤدي اختيار الخلاطة المناسبة دورًا مهمًا في الجودة النهائية للبلوك.
أيهما أفضل في سوق البيع: بلوك الليكا أم الهبلكس؟
تتوقف سوق بيع كلا المنتجين على المنطقة. ففي بعض المدن، يكون الهبلكس أكثر شهرة بين المطورين العقاريين وتُقبل عليه المشاريع الكبيرة. وفي مناطق أخرى، يحقق بلوك الليكا أو بلوك الخفاف (البيوميس) أو البلوك الأسمنتي الخفيف مبيعات أفضل، لأن سعره أنسب أو توفره أسهل أو تنفيذه أكثر ألفة.
بالنسبة إلى المنتج، أهم ما يجب فعله قبل شراء الآلة هو دراسة سوق منطقته.
قبل بدء الإنتاج، اطرح هذه الأسئلة
- ما نوع البلوك الذي يستخدمه المطورون العقاريون أكثر في مدينتك أو محافظتك؟
- كم يبلغ سعر بيع البلوك الخفيف في سوق المنطقة؟
- ما مستوى جودة ما ينتجه المنافسون المحليون؟
- كم تبلغ تكلفة النقل إلى المشاريع؟
- هل يمكن البيع بالجملة لشركات البناء الكبرى؟
- هل يثق العملاء ببلوك الليكا أو بلوك الخفاف أو البلوك الأسمنتي الخفيف؟
- كم يمكن أن تبلغ طاقتك اليومية من المبيعات؟
أحيانًا تحقق ورشة لإنتاج بلوك الليكا بطاقة متوسطة وجودة ثابتة وسعر تنافسي ربحية أفضل من الدخول عالي المخاطر في إنتاج الهبلكس.
في النهاية، أيهما أفضل: الهبلكس أم الليكا؟
لإجابة دقيقة، يجب أن نحدد المخاطَب أولًا.
إذا كنت مطورًا عقاريًا أو مقاولًا
قد يكون الهبلكس الخيار الأفضل في كثير من المشاريع، لأنه أخف وأسرع تنفيذًا وأقل هدرًا، وعند تنفيذه بشكل صحيح يخفض التكاليف الجانبية لبناء الجدران.
لكن إذا كان الهبلكس غاليًا في منطقتك، أو لم تتوفر عمالة تنفيذ ماهرة، أو كانت تكلفة النقل مرتفعة، فقد تكون الليكا أيضًا خيارًا اقتصاديًا ومقبولًا.
إذا كنت منتجًا أو مستثمرًا
يكون بلوك الليكا أو البلوك الأسمنتي الخفيف عادةً الخيار الأكثر منطقية للبداية، لأن إنتاجه يتطلب رأس مال أقل ومعدات أبسط ومساحة يسهل التحكم فيها ومخاطر أدنى.
أما إنتاج الهبلكس فهو أنسب للمستثمرين القادرين على إنشاء خط صناعي متكامل، ولديهم سوق بيع واسعة وفريق فني قوي.
الخلاصة النهائية: أي بلوك خفيف أوفر؟
عند المقارنة بين بلوك الليكا والهبلكس، لا يمكن تقديم إجابة واحدة تناسب الجميع. فلكل من البلوكين مزاياه وقيوده.
- للهبلكس مزايا مهمة في تنفيذ الجدران في كثير من المشاريع. فوزنه الأقل وسرعته الأعلى واستخدام اللاصق بدلًا من الملاط السميك وقلة الهدر واستواء سطحه، كلها تجعله خيارًا جذابًا من حيث التكلفة النهائية للجدار.
- أما من حيث الإنتاج وتأسيس الورشة، فإن بلوك الليكا والبلوك الأسمنتي الخفيف يمثلان مسارًا أبسط وأكثر اقتصادية. فإنتاج الهبلكس يحتاج إلى رأس مال أكبر ومعدات أكثر تخصصًا ورقابة فنية أدق، بينما يمكن بدء إنتاج الليكا بآلة تصنيع بلوك مناسبة وخلاطة وقالب ومساحة للمعالجة.
إذن فالإجابة النهائية هي:
لبناء الجدران وتنفيذ المشاريع، يكون الهبلكس في كثير من الظروف أوفر وأسرع. أما للإنتاج والاستثمار في ورشة، فإن بلوك الليكا والبلوك الأسمنتي الخفيف يمثلان عادةً الخيار الأكثر عملية والأقل مخاطرة والأسهل منالًا.
إذا كنت تنوي إنشاء ورشة لإنتاج البلوك الخفيف ولا تعرف أي آلة أو قالب أو طاقة إنتاجية يناسبك أكثر، فمن الأفضل أن تستشير مصنّعًا ذا خبرة قبل شراء الآلة. ويستطيع خبراء شركة طراحان للآلات أن يقترحوا عليك المسار الأنسب بناءً على ميزانيتك ومساحة ورشتك وسوق منطقتك وهدفك الإنتاجي.
للحصول على استشارة مجانية حول اختيار آلة تصنيع البلوك أو الخلاطة أو التجهيزات المساعدة، أو حتى إنشاء خط إنتاج قطع الخرسانة، يمكنك التواصل مع شركة طراحان للآلات لتتخذ قرارًا أدق قبل الاستثمار.
أرسل تعليق: